劍無真假

筆者自小愛劍,中國劍、西洋劍、日本劍都喜歡。可惜我缺乏運動細胞,學劍往往只是空想,沒有付諸實行。大學時曾經淺嘗劍擊,結果是被劍擊的多。真是古有葉公好龍,今有陳某喜劍。不過學劍不成,還可以去賞劍。久而久之,也想買一把「真劍」放在家收藏。然而,何謂「真劍」其實並不容易界定。 

280220091022人們對真劍的定義普遍離不開銳利(已開鋒)和能夠用於實戰(有殺傷力)。但實情並非這麼簡單。

左圖是我在德國買的一把裝飾劍。嚴格來說,此劍不適合實戰。首先它是以不鏽鋼鑄成,不鏽鋼雖能防鏽,但裏面的鉻成份卻會削弱份子結構,令劍刃太過脆弱。故不鏽鋼用來做廚刀還可,卻不宜制作長劍。其次是劍刃過厚,以致劍身重量不平衡,用起上來十分不便。還有劍刃與劍柄的承接不穩,受不了力,舞劍隨時變成「放飛劍」,誤傷旁人。當然,這把劍是未開鋒的。

那麼,這把算不算「真劍」呢?對,它不銳利,但只是未開鋒而已。有殺傷力嗎?此劍雖非削鐵如泥,但既然牛扒刀也可傷人,這條兩磅重的尖鋼更不用說。能否實戰?它雖然不是為實戰而設,但若在劍術名家手上,難保不能發揮強大威力。

劍其實沒有絕對的真假,只有不同的功用,很多時人們心目中的真劍其實是「實戰劍」,我買的這把是「裝飾劍」,而日本的居合刀則是一種「練習劍」。這樣一想,買「真劍」(其實是實戰劍)的念頭也打消了,一來這類劍保養困難,放在門外漢手上只會糟蹋鑄劍司傅的一番心血。二來我不是要來打鬥,要實戰劍何用?

5 thoughts on “劍無真假

  1. A very good answer, Kevin! It gave me some food for thought.

    I might consider translating my question and turning it into another ‘Challenge of the Day’. What do you think? Will you grant me permission to do that?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s